Wenn ihr möglichst viel Leistung zu einem akzeptablen Preis wollt, ist die Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT aus diesem Test mehr als nur einen Blick wert.
Sie gehört zu den günstigsten RX-7900-XT-Modellen überhaupt und bietet im Preisbereich von ungefähr 800 Euro mit 20 GByte eine unerreicht üppige Menge an Videospeicher. Zum Vergleich: Nvidias ähnlich teure RTX 4070 Ti besitzt 8,0 GByte VRAM weniger, gleiches gilt für die günstigere RTX 4070.
Schnellnavigation zum Test der Sapphire Pulse RX 7900 XT
- Spiele-Benchmarks ohne Upscaling
- Spiele-Benchmarks mit Upscaling
- Effizienz und Lautstärke
- Preis-/Leistungsverhältnis
- Fazit der Redaktion
Was wirklich zählt, ist aber die Leistung auf'm Platz
beziehungsweise in den Benchmarks. Wie gut sich die Pulse RX 7900 XT dabei schlägt, klären wir jetzt. Wollt ihr vorab wissen, warum es für den Nachfolger RX 8900 (XT) düster aussieht, erfahrt ihr das hier:
Radeon-Leak: Wenn das stimmt, hat Nvidia bei Highend-Grafikkarten bald keine Konkurrenz mehr
Kurzfazit zu der Radeon-Grafikkarte
Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT
Mit der Pulse RX 7900 XT bietet Sapphire eine sehr schnelle 4K-Grafikkarte an, die auch mit ihren laufruhigen Lüftern punkten kann. In manchen Bereichen wie bei der Raytracing-Performance und der Effizienz kommt sie zwar nicht ganz an die leicht teurere RTX 4070 Ti von Nvidia heran, dafür hat sie aber deutlich mehr VRAM zu bieten. Das Gesamtpaket der RX 7900 XT überzeugt daher, wenn auch zu einem immer noch hohen Preis von etwa 800 Euro.
- meist schnell genug für hohe FPS in 4K bei maximalen Details
- viel Videospeicher
- auch unter Last kaum hörbar
- ordentliche Energieeffizienz
- unbedenkliche Temperaturen (ca. 66 Grad unter Last)
- Raytracing-Leistung nicht ganz auf dem Niveau der Konkurrenz
- Upscaling-Qualität nicht ganz auf dem Niveau der Konkurrenz
Der oben eingebaute Link ist ein Affiliate-Link. Beim Kauf über diesen Link erhält GameStar je nach Anbieter eine kleine Provision ohne Auswirkung auf den Preis.Mehr Infos.
Technische Daten im Überblick
Im Vergleich zum Vorgänger RX 6900 XT, der inzwischen durch die RX 6950 XT abgelöst wurde, legt die RX 7900 XT vor allem in vier Bereichen zu, was auch für das hier getestete Modell von Sapphire gilt:
- mehr Shader-Einheiten
- höhere Taktraten
- mehr VRAM
- höhere Speicherbandbreite
Nochmals größer ist der Abstand in diesen Punkten im Vergleich mit der Radeon RX 6800, die in unserem aktuellen Testfeld bereits vertreten ist.
Die RX 7900 XTX reichen wir zu einem späteren Zeitpunkt ebenfalls nach. Es übertrumpft die RX 7900 XT nochmals in allen vier oben genannten Aspekten und ist das aktuelle Top-Modell von AMD.
RX 7900 XTX | Sapphire Pulse RX 7900 XT | RX 6900 XT | RX 6800 | |
---|---|---|---|---|
Shader-Einheiten | 6.144 | 5.376 | 5.120 | 3.840 |
maximaler Takt | 2.500 MHz | 2.450 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz |
Speicher | 24 GByte GDDR6 | 20 GByte GDDR6 | 16 GByte GDDR6 | 16 GByte GDDR6 |
Speicherbandbreite | 960 GByte/s | 800 GByte/s | 512 GByte/s | 512 GByte/s |
L3-Cache | 96 MByte | 80 MByte | 128 MByte | 128 MByte |
L2-Cache | 6 MByte | 6 MByte | 4 MByte | 4 MByte |
TDP | 355 Watt | 330 Watt | 300 Watt | 250 Watt |
Theoretische Rechenleistung (FP32) | 61,44 TFLOPS | 52,68 TFLOPS | 23,04 TFLOPS | 16,67 TFLOPS |
Spiele-Benchmarks der Sapphire Pulse RX 7900 XT
Bei den Gaming-Benchmarks platziert sich das Custom-Design von Sapphire erwartungsgemäß insgesamt auf dem zweiten Platz.
Nvidias RTX 4090 liegt unerreichbar weit vorne, wobei der Rückstand der RX 7900 XT mit steigender Auflösung wächst. Das liegt an der gewissen Limitierung durch den Prozessor, die in den niedrigeren Auflösungen greift und die der RTX 4090 die Chance nimmt, sich stärker abzusetzen.
Der direkte Gegenspieler der RX 7900 XT in Form der ebenfalls etwa 800 Euro teuren RTX 4070 Ti ist bislang nur in unserem alten Testsystem vertreten. Die günstigere RTX 4070 für knapp 600 Euro kann die Sapphire-Karte aber klar in Schach halten.
Spiele ohne Upscaling: InsgesamtAnno 1800CoD: Modern Warfare 2Hogwarts LegacyPlague Tale: Requiem
Spiele ohne Upscaling: Insgesamt
Durchschnitt aus A Plague Tale Requiem, Anno 1800, CoD Modern Warfare 2, und Hogwarts Legacy (DirectX 12)
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
156,6
133,2
91,0
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
136,2
104,8
61,9
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
106,4
73,9
44,1
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
106,3
76,7
46,5
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
91,3
65,8
37,8
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
83,9
56,7
30,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
66,2
45,4
25,2
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
65,8
43,2
23,7
PNY RTX 3060 Verto12,0 GByte VRAM
58,3
40,3
22,6
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
55,4
38,7
21,5
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
52,4
37,5
21,9
- 0,0
- 32,0
- 64,0
- 96,0
- 128,0
- 160,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Anno 1800
Ultrahoch
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
113,9
105,4
78,9
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
112,6
91,8
52,4
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
109,1
81,3
45,7
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
105,2
68,3
34,1
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
86,9
63,1
35,3
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
78,9
52,1
27,2
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
66,3
44,7
24,7
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
63,8
46,1
27,4
Radeon RX 5700 XT8,0 GByte VRAM
59,5
42,4
25,0
PNY RTX 3060 Verto12,0 GByte VRAM
59,5
41,4
23,5
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
59,4
42,4
24,8
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
54,7
37,5
20,4
- 0,0
- 24,0
- 48,0
- 72,0
- 96,0
- 120,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
CoD: Modern Warfare 2
Extrem
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
277,3
223,7
151,5
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
260,3
193,4
118,3
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
168,7
121,5
73,4
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
161,5
116,3
70,4
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
157,7
118,5
73,8
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
139,4
93,5
54,1
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
122,5
81,7
45,7
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
106,8
73,5
42,5
Radeon RX 5700 XT8,0 GByte VRAM
104,8
71,9
41,8
PNY RTX 3060 Verto12,0 GByte VRAM
91,7
62,2
36,1
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
85,6
61,5
36,5
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
82,0
56,5
30,3
- 0,0
- 56,0
- 112,0
- 168,0
- 224,0
- 280,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Hogwarts Legacy
Ultra + Raytracing Ultra; Keine GPUs ohne Treiber-Support für Raytracing vertreten
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
70,7
70,4
54,1
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
63,7
37,0
26,3
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
63,3
43,5
34,5
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
62,4
48,9
27,2
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
48,2
32,7
15,8
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
42,5
28,5
14,3
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
42,1
28,4
14,2
PNY RTX 3060 Verto12,0 GByte VRAM
38,6
26,1
13,4
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
32,5
22,3
12,4
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
29,5
15,4
7,3
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
15,7
9,5
4,5
- 0,0
- 16,0
- 32,0
- 48,0
- 64,0
- 80,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Plague Tale: Requiem
Ultra (Raytracing aus)
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
164,3
133,4
79,3
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
109,3
85,2
49,5
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
94,5
69,8
40,3
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
88,2
62,2
34,3
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
74,4
55,1
31,3
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
69,1
48,3
26,2
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
56,4
38,2
21,5
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
49,5
35,1
19,4
Radeon RX 5700 XT8,0 GByte VRAM
49,3
36,2
19,2
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
47,6
33,7
18,4
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
44,6
32,9
19,0
PNY RTX 3060 Verto12,0 GByte VRAM
43,4
31,6
17,3
- 0,0
- 34,0
- 68,0
- 102,0
- 136,0
- 170,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Hogwarts Legacy stellt in doppelter Hinsicht einen Sonderfall dar: Einerseits durch das starke CPU-Limit, das hier in Full HD greift und das keinen großen Vorsprung für die Top-Modelle zulässt. Andererseits aufgrund des aktivierten Raytracings, das die RX 7900 XT vor allem in 4K stark ausbremst.
Pulse RX 7900 XT: Upscaling-Benchmarks
Welche großen Ausreißer in einzelnen Spielen möglich sind und was Nvidias RTX-4000-exklusives Extra der Frame Generation ausmachen kann, zeigen unsere Messungen in Call of Duty: Modern Warfare 2 und Hogwarts Legacy beispielhaft.
So gelingt der RX 7900 XT in CoD sogar das Kunststück, mit aktiviertem Upscaling vor der RTX 4090 zu landen, zumindest in Full HD und in WQHD.
Dabei muss man aber einerseits bedenken, dass FSR hier nicht ganz die optische Qualität von Nvidias Pendant DLSS erreicht. Andererseits liegt das Spiel Radeon-Grafikkarten generell sehr gut. Das zeigt auch die Radeon RX 6800, die hier knapp vor der sonst eigentlich klar schnelleren Geforce RTX 4070 landet.
Spiele mit Upscaling: CoD: Modern Warfare 2Hogwarts Legacy
Spiele mit Upscaling: CoD: Modern Warfare 2
Extrem, DLSS/FSR Qualität
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Sapphire Pulse RX 7900 XTFSR
338,5
271,9
177,9
Zotac RTX 4090 Amp! ExtremeDLSS
307,0
263,3
187,3
Radeon RX 6800FSR
207,6
166,9
107,2
RTX 4070 Founders EditionDLSS
203,0
159,8
98,7
RTX 3080 Founders EditionDLSS
187,0
149,7
97,8
Radeon RX 7600FSR
174,8
128,2
73,1
RTX 4060 Ti Founders EditionDLSS
171,3
127,5
73,5
Radeon RX 5700 XTFSR
143,9
106,9
64,8
MSI RTX 4060 Ventus 2XDLSS
143,7
99,2
57,8
PNY RTX 3060 VertoDLSS
118,6
87,4
50,9
GTX 1080 Ti Founders EditionFSR
113,1
87,9
55,4
RTX 2060 Super Founders EditionDLSS
104,1
76,3
44,7
- 0,0
- 68,0
- 136,0
- 204,0
- 272,0
- 340,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Hogwarts Legacy
Ultra + Raytracing Ultra, DLSS/FSR Qualität; Keine GPUs ohne Raytracing-Support vertreten
- 1920x1080 (Ø FPS)
- 2560x1440 (Ø FPS)
- 3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme @ Frame GenerationDLSS
143,1
139,5
106,8
RTX 4070 Founders Edition @ Frame GenerationDLSS
129,3
99,2
56,9
RTX 4060 Ti Founders Edition @ Frame GeneartionDLSS
98,5
78,5
38,1
MSI RTX 4060 Ventus 2X @ Frame GenerationDLSS
92,5
56,2
29,5
Zotac RTX 4090 Amp! ExtremeDLSS
71,5
71,0
64,5
Sapphire Pulse RX 7900 XTFSR
69,5
64,8
46,1
RTX 3080 Founders EditionDLSS
69,3
65,7
43,8
RTX 4070 Founders EditionDLSS
63,8
59,6
45,7
Radeon RX 6800FSR
63,5
46,4
26,2
RTX 4060 Ti Founders EditionDLSS
56,7
52,6
36,0
MSI RTX 4060 Ventus 2XDLSS
53,4
43,5
24,6
PNY RTX 3060 VertoDLSS
51,4
41,7
24,4
RTX 2060 Super Founders EditionDLSS
47,8
37,2
22,9
Radeon RX 7600FSR
45,4
34,1
19,2
GTX 1080 Ti Founders EditionFSR
24,8
17,9
10,5
- 0,0
- 30,0
- 60,0
- 90,0
- 120,0
- 150,0
Angaben in FPS, mehr ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
In Hogwarts Legacy wendet sich das Blatt durch zwei Faktoren stark zu Gunsten von Nvidia: Einerseits aufgrund des oben schon angesprochenen Raytracings. Andererseits, weil das Spiel die Frame Generation unterstützt.
Dabei werden per KI zusätzliche Bilder für eine bessere Performance berechnet, was zu einem bemerkenswerten Vorsprung führen kann. Während die RX 7900 XT oft klar schneller als die RTX 4070 ist, muss sie sich ihr klar geschlagen geben, wenn die Frame Generation aktiv ist.
Doch auch in diesem Fall gibt es Einschränkungen. So unterstützen bislang nur recht wenige Spiele Frame Generation. Außerdem kann sich das Spielgefühl dabei durch eine etwas höhere Eingabeverzögerung verschlechtern. Subjektiv wird das jedoch unterschiedlich stark wahrgenommen.
Wie effizient und laut ist die Pulse RX 7900 XT?
Grundsätzlich handelt es sich bei der Sapphire Pulse RX 7900 XT um eine Grafikkarte mit ordentlicher Energieeffizienz. An das sehr hohe Niveau von Nvidas Geforce-RTX-4000-Generation kommt Sapphire beziehungsweise AMD aber nicht heran.
Effizienz (Watt pro FPS)Lautstärke
Effizienz (Watt pro FPS)
Durschnitt aus Anno 1800, CoD: Modern Warfare 2, Hogwarts Legacy und Plague Tale Requiem, Upscaling aus
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
1,67
2,50
4,18
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
1,67
2,60
4,93
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
1,74
2,44
4,26
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
1,74
2,58
4,72
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
2,32
3,03
5,14
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
2,44
3,74
6,87
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
2,50
3,60
6,32
PNY RTX 3060 Verto12,0 GByte VRAM
2,88
4,19
7,53
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
2,89
4,07
6,77
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
3,07
4,43
8,09
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
4,29
6,23
11,00
- 0,00
- 4,00
- 8,00
- 12,00
- 16,00
- 20,00
Weniger ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Lautstärke
Gemessen in Cyberpunk 2077 mit maximalen Details aus ca. 20 Zentimetern Abstand (offenes Testsystem)
- dB(A)
RTX 4060 Ti Founders Edition8,0 GByte VRAM
37,7
RTX 4070 Founders Edition12,0 GByte VRAM
38,9
Sapphire Pulse RX 7900 XT20,0 GByte VRAM
39,3
Radeon RX 76008,0 GByte VRAM
39,9
RTX 3080 Founders Edition10,0 GByte VRAM
40,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X8,0 GByte VRAM
41,2
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme24,0 GByte VRAM
41,5
RTX 2060 Super Founders Edition8,0 GByte VRAM
42,3
Radeon RX 680016,0 GByte VRAM
44,3
GTX 1080 Ti Founders Edition11,0 GByte VRAM
50,1
Radeon RX 5700 XT8,0 GByte VRAM
50,3
- 0,0
- 12,0
- 24,0
- 36,0
- 48,0
- 60,0
Weniger ist besser. Testsystem: Ryzen 9 7900X, 32,0 GByte DDR5-6000, Windows 11
Mit Blick auf die Lautstärke macht das Pulse-Custom-Design der RX 7900 XT dagegen eine sehr gute Figur. Die drei Axial-Lüfter drehen auch unter längerer Spielelast nicht störend auf und halten die Grafikkarte dabei mit etwa 66 Grad im offenen Testaufbau gleichzeitig völlig unbedenklich kühl.
Pulse RX 7900 XT: Wie gut ist das Preis-/Leistungsverhältnis?
Wenn es um das Preis-/Leistungsverhältnis geht, stehen High-End-Modelle wie die Pulse RX 7900 XT von Sapphire praktisch immer schlechter da als günstigere Grafikkarten.
Sie kann in diesem Punkt aber immerhin Nvidias RTX 4070 knapp schlagen, obwohl sie insgesamt eine Stufe oberhalb der Geforce-Grafikkarte anzusiedeln ist.
Preis-/Leistungs-Verhältnis: Insgesamt
Stand der Preise: 08.08.2023
- Euro pro FPS
RTX 2060 Superca. 160 Euro (gebraucht)
4,15
RTX 3080ca. 450 Euro (gebraucht)
5,88
GTX 1080 Tica. 220 Euro (gebraucht)
5,90
RX 7600ca. 275 Euro (neu)
6,22
RTX 4060ca. 300 Euro (neu)
6,58
RTX 3060 (12 GB)ca. 280 Euro (neu)
6,93
RTX 4060 Tica. 400 Euro (neu)
7,00
RX 7900 XTca. 800 Euro (neu)
7,93
RX 6800ca. 520 Euro (neu)
8,00
RTX 4070ca. 600 Euro (neu)
8,02
RTX 4090ca. 1.600 Euro (neu)
12,61
- 0,00
- 4,00
- 8,00
- 12,00
- 16,00
- 20,00
Weniger ist besser.
Ähnliches gilt inzwischen auch für die Radeon RX 6800, die ein zunehmendes Problem hat: Der Preis für Neuware steigt im regulären Handel langsam aber sicher immer weiter an, da die Bestände Stück für Stück knapper werden.
Hier werfen die neuen Radeon-Modelle wie die RX 7800 XT ihre Schatten bereits ein Stück weit voraus. Mehr dazu erfahrt ihr auch im Artikel Neue Grafikkarte von AMD erscheint bald - was sie bietet, wissen wir dank diesem Hersteller schon jetzt
.
Fazit der Redaktion
![Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT im Test: Die GPU für alle, die viel Leistung ohne utopischen Preis wollen? (3) Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT im Test: Die GPU für alle, die viel Leistung ohne utopischen Preis wollen? (3)](https://i0.wp.com/www.gamestar.de//images.cgames.de/images/gamestar/238/nils-raettig-autorenkasten_6219626.jpg)
Sapphire bietet mit der Pulse Radeon RX 7900 XT im Test ein überzeugendes Gesamtpaket, das sich vor allem an 4K-Spieler richtet. Wer in WQHD mit dreistelligen Bildraten unterwegs sein will, der findet in ihr ebenfalls einen guten Partner.
Mir persönlich sagen dabei vor allem der vergleichsweise leise Betrieb und die Konzentration auf das Wesentliche zu.
Ich zahle lieber so wenig wie möglich und verzichte dafür auf Schnickschnack wie eine RGB-Beleuchtung oder eine besonders hohe Übertaktung, die im Alltag ohnehin kaum eine Rolle spielt.
Ein kleiner Wermutstropfen ist die im Vergleich zu den aktuellen Geforce-Modellen etwas schlechtere Raytracing-Leistung zwar schon. Gleiches gilt für den Umstand des (noch) fehlenden Pendants zur Frame Generation, auch wenn sie bisher nur von wenigen Spielen unterstützt wird.
Alles in allem überzeugt mich die RX 7900 XT von Sapphire aber durchaus.
Jetzt müsste das Preisniveau von Grafikkarten nur noch wieder auf ein Maximum von etwa 500 bis 600 Euro fallen, wie es vor langer (langer) Zeit einmal der Fall war. Man wird ja wohl noch träumen dürfen!